Plastové tašky majú zlú povesť, ale ich zákaz by mohol mať prekvapivé negatívne účinky. Zákaz by mohol mať dopad na pohodlie spotrebiteľov a dokonca aj na hospodárstvo bez toho, aby sa skutočne výrazne zlepšilo životné prostredie.
ako viete, či vaša mačka umiera
Alternatívy plastových tašiek nie sú nevyhnutne lepšie
Všeobecne panuje názor, že takmer všetko je lepšie ako typická tenká plastová taška, ktorú dostanete zo supermarketu, ale nie je to také jednoduché. Je potrebné brať do úvahy prekvapivé problémy v oblasti životného prostredia, ako aj situácie, keď plast funguje lepšie ako papier alebo bavlna. Niekedy sa plast v procese dokonca znovu používa (napríklad obloženie odpadkového koša v kúpeľni alebo čistenie po prechádzke so psom).
Súvisiace články- Príklady toho, ako ekologické šetrí vaše peniaze
- Ako si vyrobiť opakovane použiteľné obedové tašky
- Čo sa stane, ak nebudete recyklovať plast
Papier vydrží dlhšie na skládkach
Papier zaberá viac miesta na skládkach a nerozdeľuje sa presne rýchlo. Podľa Správy zo severu Suburban , papierové tašky zaberajú deväťkrát viac priestoru ako plastové a rozpadajú sa približne rovnakou rýchlosťou. Možno by bolo treba zvážiť prechod na biologicky odbúrateľné plastové vrecia, ale zákaz plastových tašiek pre skládky veľa neurobí. Ak by sa niečo stalo, za predpokladu zvýšeného používania papierových tašiek by to mohlo problém ešte zhoršiť.
Uhlíková stopa plastu je lepšia
An rozhovor s profesorom chémie Davidom Tylerom zverejnené na webovej stránke Oregonskej univerzity odhalilo, že plastové tašky v skutočnosti menej zaťažujú životné prostredie ako papierové alebo bavlnené tašky. Používajú menej vody, vyžadujú menej chemikálií a produkujú menej skleníkových plynov ako ostatné dve možnosti. Plast má polovičnú uhlíkovú stopu ako bavlna a papierové tašky. Je neintuitívne myslieť si, že plast môže byť menej škodlivý ako niečo prírodné, ako je bavlna, ale je to tak.
V roku 2011 bolo uverejnené zhromaždenie Severného Írska správa s názvom „Porovnanie environmentálnych dopadov plastových, papierových a textilných vriec“, v ktorom sa diskutovalo nielen o zdrojoch, ktoré vstupujú do výroby papiera, a o znečistení, ktoré tento proces vytvára, ale aj o množstve odpadu v priemysle. Podľa správy je na výrobu papierového vrecka potrebné štyrikrát viac energie ako na výrobu plastového vrecka.
Nezávislý výskum v tej istej správe z roku 2011 ukázal, že plastové tašky spôsobujú 200-krát menšie poškodenie klímy ako tašky na opakované použitie. Ľudia by navyše museli každý rok nosiť svoju opakovane použiteľnú tašku každý deň alebo aspoň trikrát opakovane používať papierovú tašku, aby mali rovnaký dopad ako plast.
Predpokladá sa, že plastové tašky sú najhoršie už len preto, že sú plastové a nerozkladajú sa rýchlo. Zdá sa, že má zmysel, širší pohľad však ukazuje, že rozhodnutie zakázať tašky nie je také jednoduché. Ich tvorba a preprava (vážia menej a zaberajú menej miesta ako papier, preto vyžadujú menej plynu a menej nákladných vozidiel na prepravu) plastových tašiek nie sú pre životné prostredie také škodlivé, ako by si niekto myslel, aspoň na porovnanie.
Zvýšené používanie iných plastových tašiek
Keď sú plastové tašky rozdávané zadarmo v obchodoch zakázané, zvyšuje sa počet typov plastových tašiek, ktoré si ľudia môžu kúpiť, aby mohli plniť rovnaké úlohy ako bezplatné tašky. Napríklad, Hlásené NPR že predaj malých vreciek na odpad sa zvýšil o 120 percent po tom, čo v Kalifornii začal platiť zákaz plastových vriec. Znížil to plastový odpad o 40 miliónov libier menej ročne, ale toto použitie bolo z veľkej časti jednoducho premiestnené. Plast v náhradných vreciach je hrubší a predstavuje väčšiu hrozbu pre životné prostredie ako tenší plast vo vreciach zdarma, ktoré sa používajú v obchodoch.
Malé percento problému s podstielkou
Podľa Dôvodová nadácia , igelitové tašky nie sú také veľké problémy s podstielkou, ako sa zdá. Tvoria menej ako jedno percento viditeľného odpadu, neblokujú búrkové odtoky, tvoria iba 0,4 percenta komunálneho odpadu a dokonca neznižujú ani množstvo odpadu, ktorý je zakázaný (namiesto toho v San Franciscu došlo k nárastu odpadu). po zákazu plastových tašiek). Preto by sa dalo tvrdiť, že úsilie vynaložené na zákaz plastových tašiek je úsilie, ktoré by sa dalo lepšie využiť inde, napríklad v otázkach odpadu, ktoré zaberajú väčšie percento problému odpadu a znečistenia pôdy.
Vrecká na opakované použitie nie sú sanitárne
V článku Nadácie Reason sa ďalej uvádza, že opätovné použitie tašiek v teplejších mesiacoch by mohlo viesť k množeniu baktérií. Ak ich používate v potravinách, je to ešte väčšie znepokojenie. Baktérie sa mohli rozšíriť nielen do vášho jedla, ale aj do nákupných vozíkov a pokladní, kde by mohli pôsobiť aj na jedlo ostatných. V skutočnosti by to mohlo dokonca prenášať choroboplodné zárodky, baktérie a ďalšie zdravotné problémy mimo jedla a do posilňovne!
Náklady na pranie tašiek
Umývanie vreciek na opakované použitie po použití z nich robí ešte väčšiu záťaž pre životné prostredie, pretože by sa spotrebovalo toľko vody, aby boli čisté a bezpečné na použitie. V článku sa hovorí, že ak by si všetci obyvatelia Kalifornie (12,4 milióna domácností) umyli tašky raz týždenne rýchlych päť minút, stálo by to 1,5 miliardy dolárov.
Ľudia ich nečistia
The Clevelandská klinika uviedlo, že 97 percent ľudí, ktorí používajú opakovane použiteľné tašky, nevie, že by ich mali pravidelne umývať a dezinfikovať. Keď je mäso a produkty uložené v kufri v opakovane použiteľných vreckách, je riziko rastu baktérií podľa doktora Rehma ešte väčšie kvôli vyšším teplotám. Tiež sa uvádza, že ľudia by mali označovať konkrétne vrecká na mäso, výrobky atď., Aby sa zabránilo krížovej kontaminácii.
Baktérie, kvasinky, plesne a ďalšie
Správa z roku 2019 o a mikrobiologická štúdia opakovane použiteľných vrecká vykazovali riziko otravy jedlom Samonella, E-coli a Listeria v 30 vreciach, ktoré analyzovali. Boli hlásené aj baktérie s profilmi rezistentnými na antibiotiká. Používanie týchto tašiek na iné veci ako na prepravu potravín (napríklad ako tašky na plienky alebo na špinavé oblečenie z telocvične) by mohlo zvýšiť vystavenie účinkom MRSA. Navyše, čierna pleseň a droždie nájdete aj v taškách na opakované použitie.
Vrecká na jedno použitie naopak nemali žiadne významné problémy s kvasinkami, plesňami alebo baktériami. Boli najhygienickejšou možnosťou spolu s úplne prvým použitím opakovane použiteľnej tašky. Podľa a University of Arizona štúdia, tašky na jedno použitie a úplne nové opakovane použiteľné vrecká neboli vôbec kontaminované.
Náklady by ublížili chudobným
Ak sú plastové tašky zakázané, znamená to, že každý musí ísť von a kúpiť si opakovane použiteľné tašky. Pre niekoho, kto má veľmi obmedzený rozpočet, by kúpa tašiek na nákup potravín a iných vecí domov mohla znamenať menej jedla na stole. Keď si k tomu pripočítame potrebu dokúpiť vrecia na odpadky a ďalšie predmety, pre ktoré tašky zadarmo používajú, zvyčajne sú to chudobní v dosť nevýhode.
Nadhodnotený príspevok do životného prostredia
Okrem ďalších obáv existuje vždy pravdepodobnosť, že niektorí ľudia môžu preceniť svoj príspevok k pomoci životnému prostrediu. Ak sa vzdajú plastových tašiek s vierou, že sú obrovským problémom Zeme, môžu sa prestať snažiť v iných oblastiach, kde by pokus o „zelenšiu“ farbu mal väčší vplyv. Ak sa ľudia vzdajú plastových a znovu použitých tašiek, môžu mať pocit, že už robia svoju prácu, aby sa svet stal lepším a zastavil tam svoje úsilie.
Ekologizácia a šetrenie životného prostredia zahŕňajú viac ako len vzdanie sa plastových tašiek. Zastavenie znečisťovania bude vyžadovať úsilie na viacerých frontoch, od plastových tašiek ako súčasti problémov so znečistením pôdy až po problémy okolo znečistenia energiou, vzduchom a vodou. Pokiaľ ide o ochranu životného prostredia, je potrebné mať neustále na pamäti väčší obraz.
Plastové tašky sú lacnejšie pre obchody
V rozhovore na National Geographic Robert Batement, prezident spoločnosti Roplast Industries, ktorá sa zaoberá výrobou plastových tašiek, tvrdí, že cena plastových tašiek je lacnejšia ako papierových tašiek. S cenou vrecka 3 - 5 centov v porovnaní s 5 - 23 centami za papier, podľa NJ , plast je víťazom obchodov z hľadiska rozpočtu. Už len tento rozdiel šetrí obchodom dosť peňazí. Bateman označil plastové tašky za „obeť svojho úspechu“ (sú tak pohodlné, funkčné a lacné, dnes sú všade a niekedy sú nadmerne využívané) a ako alternatívu navrhol biologicky rozložiteľné plastové tašky.
Opakovane použiteľné tašky sa znovu nepoužívajú
Dokonca aj keď ľudia prechádzajú na opakovane použiteľné tašky, tieto tašky sa nepoužívajú natoľko, aby vyrovnali ďalšie zdroje a uhlíkovú stopu, ktoré sú spojené s ich tvorbou. V mnohých prípadoch sa s nimi zaobchádza ako s taškami na jedno použitie, vyhodené po jednom (alebo možno niekoľkých) použitiach. Bloomberg View informovali o prekvapivých výsledkoch, ku ktorým došlo po zákaze plastových tašiek v texaskom Austine. Dva roky po zavedení zákazu ľudia „bezpodmienečne vyhadzovali ťažké opakovane použiteľné plastové vrecká“. V článku sa ďalej hovorí, že ak sa to deje v Austine, pravdepodobne sa to deje kdekoľvek inde, je tu zákaz plastových tašiek. V recyklačných strediskách spoločnosti Austin je teraz takmer toľko opakovane použiteľných vreciek, ako bolo z obehu vyradených vreciek na jedno použitie.
Aj tieto opakovane použiteľné vrecká sa zvyčajne nedajú recyklovať a pri náhodnom prechode do recyklačných centier môžu spôsobiť problémy so zariadením. Kde sa dostanú po krátkej dobe používania? Skládky. Skládky majú celý rad problémov so životným prostredím, pri ktorých by ľudia mali byť opatrní, skôr ako k nim pridajú.
Náklady na vzdelávacie programy
Hnutie, ktoré vzdeláva verejnosť, ako bezpečne používať tieto tašky, by stálo štátne a miestne samosprávy. Nútiť zložky k prechodu na opakovane použiteľné vaky bez upozornenia všetkých na riziká krížovej kontaminácie a naučiť ich, ako vaky používať a starať sa o ne, by podľa článku University of Arizona predstavovalo nebezpečenstvo pre verejné zdravie. V niektorých prípadoch by náklady na vzdelávanie mohli spadnúť na plecia maloobchodníkov. A Správa Valného zhromaždenia v Connecticute diskutovali o vzdelávacích programoch používaných v niektorých štátoch.
Podpora opätovne použiteľných tašiek
V snahe povzbudiť zákazníkov, aby namiesto jednorazových plastových tašiek používali opakovane použiteľné tašky, sa od maloobchodníkov v Tucsone v Arizone vyžadovalo, aby svojich zákazníkov vzdelávali prostredníctvom recyklačných programov plastových tašiek a učili ich výhodám recyklácie plastových tašiek alebo výberu opakovane použiteľných tašiek. Okrem toho museli zaškoliť zamestnancov v oblasti znižovania používania plastových tašiek, vzdelávať deti v škole o používaní plastových tašiek (mohlo by to zahŕňať súťaže a iné promá a sociálne médiá) a ďalšie.
V rámci metódy partnerstva medzi verejným a súkromným sektorom vo Wiltone v štáte Connecticut prebiehal šesťmesačný vzdelávací program pre obyvateľov, rozdalo sa 12 000 opakovane použiteľných tašiek, bola zriadená kampaň pre styk s verejnosťou a uskutočnila sa výtvarná súťaž o najlepšiu výzdobu opakovane použiteľných tašiek. .
Prepínanie nie je jednoduché
V prípadoch Tucson a Wilton nebolo cieľom úplne zakázať vaky, ale obmedziť ich použitie. Ukazuje však úsilie vynaložené na šírenie informácií o používaní plastových tašiek v porovnaní s opakovane použiteľnými taškami. Obyvatelia a zamestnanci musia byť vyškolení v tom, ako zaobchádzať s opakovane použiteľnými taškami, pochopiť, prečo ich používajú namiesto jednorazových tenkých plastových tašiek, a naučiť sa, ako ich bezpečne používať.
Zmena nie je nevyhnutne rýchla a jednoduchá a bez vzdelania v oblasti sanitácie opakovane použiteľných tašiek existuje aj riziko pre verejné zdravie. To všetko má vysoké náklady.
Sú opakovane použiteľné a funkčné
Plastové tašky sú funkčné, odolné a opakovane použiteľné. Potrebujete mať pri sebe veľa tašiek s potravinami naraz? Plast na to funguje lepšie ako papier. Chcete si nechať mokré oblečenie alebo topánky oddelené od ostatných vecí v plážovej taške alebo si topánky oddeliť od oblečenia v batožine? Plastové vrecká fungujú lepšie, najmä v prípade vlhkých predmetov (papier môže unikať a / alebo sa môže roztrhnúť a tiež vyteká bavlna). Plastové vrecká všeobecne neprepustia, pokiaľ tam nie je otvor (neplatí to pre papier a bavlnu) a voda ho neroztrhne. Môžete ich znova použiť v kúpeľniach, spálňach a domácich kanceláriách namiesto nákupu samostatných tašiek pre svoje menšie odpadkové koše. Ak chcete upratať svojho psa na prechádzke, pravdepodobne nebudete chcieť použiť svoje papierové alebo bavlnené tašky. Opätovné použitie a recyklácia tenkých plastových tašiek, ktoré sú možné, pretože sú tak odolné a multifunkčné v porovnaní s papierom, ešte viac znižujú ich uhlíkovú stopu.
Ekonomické následky
Zákaz plastových vriec by nemal mať vplyv iba na životné prostredie. Malo by to tiež ekonomický dopad. A súhrn správy z Národného centra pre politickú analýzu zistilo, že obchody v zakázaných zónach v Los Angeles zaznamenali šesťpercentný pokles predaja, zatiaľ čo obchody mimo týchto oblastí zaznamenali v priebehu roka rast predaja o deväť percent.
Navyše sa stratili pracovné miesta. V obchodoch v oblastiach, ktoré neumožňovali plastové tašky, došlo k 10-percentnému poklesu zamestnanosti. Zamestnanosť mimo zakázaných oblastí sa zvýšila. Zákaz rozsiahleho zákazu plastových tašiek by tiež mohol ohroziť najmenej niektoré z viac ako 30 000 pracovných miest na výrobu a recykláciu plastových tašiek v USA.
Znovu použiteľné tašky pochádzajú zo zámoria
Národné centrum pre politickú analýzu tvrdí, že väčšina (najmenej 95 percent) opakovane použiteľných tašiek je zo zámoria. Väčšina z nich je z Číny. Znamená to nielen zvýšenie paliva potrebného na to, aby sa dostali do Spojených štátov, ale v mnohých prípadoch obsahujú vrecká z Číny toxické chemikálie, ktoré nie sú v štátoch povolené na výrobu vreciek. Okrem obáv zo spotreby paliva a toxických chemikálií znamená získanie tašiek z Číny a iných krajín aj to, že v USA sa vyrába menej tašiek, čo vedie k menšiemu počtu pracovných miest.
Zákaz by mohol byť škodlivý
Zákaz plastových tašiek namiesto bavlny alebo papiera by mohol mať negatívny dopad na životné prostredie ako celok, nehovoriac o nepríjemnostiach obmedzujúcich opätovné použitie týchto tašiek na bežné veci, ako je napríklad vystielanie odpadkových košov, ochrana vecí alebo dokonca čistenie psa. Zákaz plastových tašiek by navyše mohol zanechať značný počet ľudí bez práce a stáť jednotlivcov, komunity a vlády peniaze, či už prostredníctvom nákupu opakovane použiteľných tašiek alebo vzdelávacích programov pre verejnosť. Aj keď to môže znieť ako pozitívna zmena povrchu, zákaz plastových tašiek by mohol skutočne poškodiť životné prostredie a ekonomiku.
